무료 AI글 검사기 추천 TOP 3 : 실제 테스트 결과와 비교 분석까지
- 디지털 라이프
- 2025. 4. 12.
요즘 글 하나 올리기도 조심스러운 시대입니다. 특히 블로그나 학교 과제, 보고서를 쓸 때마다 이런 생각, 한 번쯤 해보셨을 거예요. "이 글, 혹시 AI가 쓴 거 아니야?"
그만큼 AI 글쓰기 도구, 특히 ChatGPT 같은 생성형 AI가 널리 쓰이게 되면서 '누가 썼는지'에 대한 관심이 커졌고요. 실제로 대학이나 언론사, 기업에서는 글의 출처를 검증하기 위해 AI 글 탐지기를 활용하고 있습니다.
그래서 직접 써봤습니다. 지금부터 소개할 다섯 가지 AI 글 탐지기는 모두 무료 또는 부분 무료로 사용 가능한 도구들이고요. 같은 글을 넣어보고 얼마나 다른 결과를 내는지 비교해봤습니다.
AI 글 탐지기는 어떤 원리일까요?
AI 탐지기는 글을 '사람이 썼는지', 'AI가 썼는지' 예측해주는 도구입니다. 이 과정에서 주로 다음과 같은 기준이 쓰여요:
▷ 문장의 혼란도(perplexity): 예측이 어려운 복잡한 문장일수록 사람 글로 판단해요.
▷ 다양성(burstiness): 문장의 구조나 길이가 일정하면 AI 글로 간주될 가능성이 높고요.
▷ 단어 선택의 일관성: AI는 종종 비슷한 표현을 반복하는 경향이 있거든요.
물론 이 기준들이 완벽한 건 아닙니다. 오히려 이 기준 때문에, 사람이 쓴 글도 AI로 오해받는 일들이 꽤 많아요.
무료 AI 글 탐지기 TOP 3
1. GPTZero (https://gptzero.me/)
가장 많이 회자되는 도구죠. 교사, 학생, 연구자들이 많이 사용하고 있고요. 문장별로 분석해줘서 어떤 문장이 AI처럼 보이는지도 알려줍니다. 결과 화면도 직관적이고 설명이 친절한 편입니다.
▷ 특징: 대학생, 교사 중심으로 많이 사용
▷ 결과 설명이 직관적
▷ 문장별 분석 제공 → 어떤 문장이 의심스러운지 표시됨
▷ 장점: 신뢰도 높음
▷ 단점: 다소 느림
2. ZeroGPT (https://www.zerogpt.com/)
퍼센트로 결과를 보여줘서 아주 명확해요. 이 글의 몇 퍼센트가 AI일 가능성이 있는지 숫자로 바로 확인할 수 있거든요. 단점이 있다면 설명이 조금 단순하다는 점? 그래도 빠르고 길이 제한도 거의 없어서 부담 없이 쓰기 좋아요.
▷ 특징: 전 세계에서 가장 많이 쓰이는 무료 검사기
▷ AI 확률 %로 명확히 보여줌
▷ 장점: 빠른 속도 + 긴 글 지원
▷ 단점: 설명이 다소 단순함
3. Writer.com (https://writer.com/ai-content-detector/)
마케터들이 종종 사용하는 도구예요. 문장 스타일을 기준으로 분석해서 흐름이 AI스러운지 확인해줍니다. 다만, 한국어 인식 정확도는 아직 아쉬운 편이에요.
▷ 특징: 블로거나 마케터에게 인기
▷ 문장 스타일 기반 분석
▷ 장점: 텍스트 흐름 분석 포함
▷ 단점: 한국어 정확도는 떨어짐
똑같은 글을 넣었는데 결과는 천차만별
테스트용으로 제가 ChatGPT로 작성한 짧은 글을 하나 준비했어요. 그리고 방금 소개한 도구들에 하나씩 넣어봤죠.
“ 우리는 끊임없이 변화하는 세상 속에서 저마다의 의미를 찾아가며 살아가고 있습니다. 기술은 하루가 다르게 발전하고 있고, 그 속도는 때때로 우리가 따라가기도 벅차게 느껴질 만큼 빠르죠. 그러다 보니 예전에는 당연하게 여겼던 인간의 역할이나 가치가 점점 흐려지는 것 같기도 합니다. 하지만 아이러니하게도, 바로 그런 시대일수록 감정과 직관, 공감 같은 인간 고유의 특성이 더 중요해지고 있다는 걸 체감하게 돼요. 사람만이 할 수 있는 일, 사람만이 느낄 수 있는 감정은 기술로는 완전히 대체할 수 없는 영역이니까요. 어쩌면 지금은, 우리가 인간다움을 다시 돌아보고 회복해야 할 때인지도 모르겠습니다. ”
결과는 이랬습니다:
검사기 AI 판단 확률 설명 방식 사람 글도 오탐?
검사기 AI | 판단 확률 | 설명 방식 | 사람글로 오해? |
GPTZero | 74% AI | 문장별 강조 | 있음 |
ZeroGPT | 65.5% AI | 퍼센트 수치 제공 | 있음 |
Writer | 5% AI | 단락 강조 | 95% 높음 |
흥미로운 건, 같은 글인데도 결과가 꽤 다르게 나온다는 거예요. 어떤 곳은 100% AI라고 하고, 어떤 곳은 사람도 썼을 수 있다고 판단하더라고요. 이걸 보면, 아직 완벽하다고 하긴 어렵죠.
진짜 문제는, 사람 글도 AI처럼 보일 수 있다는 것
이건 정말 겪어보신 분들이 많을 거예요. 글을 열심히 썼는데, 검사기에서는 AI가 쓴 글이라고 판단되는 경우. 이유는 단순합니다. 너무 깔끔하게, 논리적으로 잘 썼기 때문이에요. 실제로 글을 수정하고 다듬을수록 AI처럼 보일 가능성은 더 높아지기도 해요.
그래서, 'AI 티를 줄이려면 이렇게 써야 한다'는 말이 나오기도 합니다:
▷ 자신의 경험이나 감정을 담기
▷ 문장 구조를 다양하게 섞기 (짧고 긴 문장 섞기)
▷ 확신보단 추측형 표현 쓰기 ("~일지도 몰라요" 같은)
AI 검사기, 윤리적으로도 생각해볼 점이 있어요
AI 검사기는 도구일 뿐이에요. 그런데 그 결과만으로 무언가를 판단하게 되면 문제가 생기죠. 예를 들어, 참고만 했는데 표절로 오해받거나, 직접 쓴 글인데도 벌점을 받는 경우처럼요.
AI 도구를 사용하는 건 점점 자연스러워지고 있지만, 그걸 어떻게 활용하느냐에 따라 결과는 정말 달라집니다.
마무리하며
AI 글 탐지기, 잘만 쓰면 좋은 도구입니다. 하지만 맹신해서는 안 됩니다. 판단의 기준이 될 순 있어도, 정답은 아니거든요. 글을 쓰는 건 결국 사람이 하는 일입니다. 마음이 담긴 글, 이야기가 녹아 있는 글, 그런 글은 아직까지도 사람만이 쓸 수 있다고 믿고 있어요.
혹시 당신도 'AI처럼 보이지 않는 글쓰기'에 대해 고민하고 계시다면, 이번 비교 결과가 조금이나마 도움이 되길 바랍니다.